Lu dans le courrier des lecteurs de SUD-OUEST-Dimanche du 24 août 2003
  

"Mon ami Gudule est mort, tué par la canicule. N'étant ni ministre ni député, il avait, lui, vu arriver l'hécatombe : dès que le mercure a frôlé les 40 degrés, il a voulu aller passer le reste de l'été dans une famille d'accueil pour personnes âgées, située bien au frais dans les Pyrénées. Je l'aurais volontiers accompagné !

Pas de chance pour le pauvre Gudule, il était impossible de le recevoir. Non pas faute de place, la maison est immense, mais une loi imbécile, inique, scélérate, limite à deux le nombre des pensionnaires qu'une famille d'accueil peut recevoir ! N'essayez pas de savoir pourquoi : c'est un véritable secret d'État que ne connaissent même pas les quelques députés qui l'ont votée à la sauvette, le 10 juillet 1989.

Une telle limitation, ni Hitler, ni Staline, ni Mao, ni même Amin Dada ne l'avaient envisagée dans leurs pays respectifs. Une limitation analogue des effectifs n'existe ni dans nos écoles ni dans nos prisons, où, quand il y a de la place pour 200, il y en a pour 300, coupables et innocents confondus !

L'hiver prochain, il fera peut-être très, très froid, à l'immense étonnement des pouvoirs publics affairés à la préparation de la prochaine canicule. Quelques (centrales nucléaires s'arrêteront, leurs tuyaux d'évacuation étant bloqués par le gel des rivières (ça c'est déjà vu, non ?). Le vieux Grégoire, un cousin de Gudule, voudra éviter les pannes de courant en se réfugiant dans la même famille d'accueil, fort bien chauffée. En vain, car la loi de 1989 sévira toujours.

En désespoir de cause, il essaiera d'aller dans une caserne mouroir : elles seront toutes pleines ; il n'aura plus, alors, qu'à mourir de froid dans sa turne, et il ne sera pas le seul. Quelques sous-fifres du gouvernement démissionneront, je vous enverrai un nouvel article et les affaires reprendront avec quelques milliers de retraités de moins à l'appel : une bonne affaire pour nos finances, non ?"

                                                                            Pierre FAUGEROLLES
Hourtin (33)

Réponse d'Abris-de-coeur :

Voilà un autre Conseil général qui applique toujours la loi de 1989 alors que, depuis janvier 2002, une nouvelle loi dite de Modernisation sociale prévoit que les accueillants familiaux peuvent recevoir jusqu'à TROIS pensionnaires... Cette disposition est inscrite dans le Code de l'action sociale et des familles en vigueur depuis ce même mois de janvier 2002 mais les responsables n'ont pas dû le recevoir ou pas eu le temps de le lire....

Combien y a-t-il eu de Gudule cet été ? On le saura jamais...

Combien de décès dus à la canicule dans les familles d'accueil ? Dans celles que nous connaissons : 0 % et ce grâce à une présence permanente et des soins constants.

 

Plan Marshall :
Pour éviter qu'une telle catastrophe se reproduise, on lance un plan Marshall (voilà qui sonne bien mais qui se souvient de Marshall et de son plan ?), tous les professionnels de la santé sont réunis. Mais bizarrement je n'ai pas entendu dire ou lu que les accueillants familiaux étaient invités (ni même les infirmières libérales, les médecins urgentistes, etc...), ce ne sont donc pas des professionnels de la santé !!!

Que représentent les accueillants familiaux ? Au niveau électoral, peu de chose. Environ une dizaine de milliers de familles accueillent entre 20 et 30 000 personnes âgées ou handicapées répartis sur tout le territoire soit environ 200 à 300 électeurs potentiels par département... une goutte d'eau. Ce ne sont pas eux qui troubleront l'ordre public...

   

Nous attendons vos remarques sur le forum ou par mail.
   
  Retour